Polémico

Investigação biográfica expõe a verdade sobre Madre Teresa de Calcutá

inspirational-daily-mother-teresa

inspirational-daily-mother-teresa Agnes Gonxha Bojaxhiu (Skopje, 26 de agosto de 1910 — Calcutá, 5 de setembro de 1997), conhecida mundialmente como Madre Teresa de Calcutá ou Beata Teresa de Calcutá, foi uma missionária católica de etnia albanesa, nascida no Império Otomano, na capital da actual República da Macedônia e naturalizada indiana, beatificada pela Igreja Católica em 2003. Considerada, por alguns, a missionária do século XX, fundou a congregação “Missionárias da Caridade”, tornando-se conhecida ainda em vida pelo cognome de “Santa das sarjetas”.

Começou por fazer votos aos 18 anos nas Irmãs de Nossa Senhora do Loreto (Instituto Beatíssima Virgem Maria), na Irlanda, onde pouco tempo viveu. Já na Índia, a serviço dessa congregação como professora, fundou em 1952 o “Lar dos Moribundos” (House of the Dying), em Kalighat.Mais de uma década depois, em 1965, a Santa Sé aprovou a Congregação Missionárias da Caridade e, entre 1968 e 1989, estabeleceu a sua presença missionária em países como Albânia, Rússia, Cuba, Canadá, Palestina, Bangladesh, Austrália, Estados Unidos da América, Ceilão, Itália, antiga União Soviética, China, etc. O reconhecimento do mundo pelo seu trabalho concretizou-se com o Prêmio Templeton, em 1973, e com o Nobel da Paz, no dia 17 de outubro de 1979. Morreu em 1997 aos 87 anos, de ataque cardíaco, quando preparava um serviço religioso em memória da Princesa Diana de Gales, sua grande amiga, que faleceu num acidente de automóvel em Paris. Tratado como um funeral de Estado, vários foram os representantes do mundo que quiseram estar presentes para prestar a sua homenagem. As televisões do mundo inteiro transmitiram ao vivo durante uma semana, os milhões que queriam vê-la no estádio Netaji. Encontra-se sepultada em Motherhouse Convent, Calcutá, Bengala Ocidental na Índia. No dia 19 de outubro de 2003, o Papa João Paulo II beatificou Madre Teresa mas o caminho para a santidade está temporariamente barrado face aos vários testemunhos e provas clínicas que negam a cura de cancro a Monica Besra, indiana que aparentemente tinha apenas um pequeno quisto que passou após 1 ano de medicação.

Mother-Teresa-with-President-Reagan

Este pode bem ser um resumo da vida e obra desta figura célebre da história recente da humanidade, mas em 1994 o famoso Christopher Hitchens, antes mesmo do falecimento de Madre Teresa de Calcutá decidiu investigar, recolher testemunhos e expor o que ele apelidou de «figura arquitectada pelo marketing cristão na luta contra o aborto». No seu livro «The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice», Hitchens expõe o fruto da sua investigação e estende críticas perturbadoras a Agnes Gonxha. O seu livro é no mínimo polémico e embora os factos revelados sejam surpreendentes, ele nunca foi processado pelas suas acusações nem houve qualquer tentativa de refutar o conteúdo do livro (Pode ler excertos AQUI e AQUI). Mais tarde um documentário do próprio investigador resume o que no livro é exposto ostentando um título fortíssimo: O anjo do Inferno («Hell’s Angel») – Pode assistir aqui a este documentário na língua original

Desta vez é a Universidade de Montréal que toma o papel de investigador e divulgador num estudo biográfico profundo sobre esta figura que os mass media ajudaram a tornar mítica. Começam por considerar extremo, perturbador e quase patológico a devoção e amor ao sofrimento dos seus “pacientes”, a sua recusa em providenciar apoio clínico ou paliativo, a sua ligação com líderes de índole duvidosa (ditadores p.e.) e a forma como tratava as suas freiras.

A não ser que queira considerar tudo isto como uma insurgência do ateísmo o resumo seguinte é do comunicado oficial de imprensa da Université de Montréal:

O mito do altruísmo e generosidade à volta de Madre Teresa é desmontado pelo estudo de Serge Larivée e Genevieve Chenard do Departamento de Psicoeducação da Universidade de Montréal e Carole Sénéchal da Universidade de Ottawa e Faculdade de Educação. O estudo publicado na edição de Março no jornal Estudos de Religião e Ciências Religiosas (…)

Como resultado os 3 investigadores colectaram 502 documentos na vida e obra de Madre Teresa e após eliminarem os duplicados consultaram os 287 documentos para fazerem a sua análise, representando 96% da literatura sobre a fundadora da Ordem dos Missionários da Caridade. Factos desmontam o mito de Madre Teresa.

Neste estudo, Serge Larivée e seus colegas citam ainda uma série de problemas não analisados pelo Vaticano aquando o processo de beatificação de Madre Teresa tal como a forma dúbia de tratar dos doentes, os contactos políticos questionáveis, a gestão danosa das enormes somas de dinheiro doado e as suas visões exageradamente dogmáticas sobre o aborto, os contraceptivos e o divórcio.

O estudo lida com 3 das principais acusações a Madre Teresa de Calcutá e a sua “equipa”, o excertos abaixo são retirados do mencionado press release):

1. Ela estava apaixonada pelo sofrimento e simplesmente não prestava os devidos cuidados aos doentes que procuravam em vão apoio médico

Na altura da sua morte, a Madre Teresa tinha já 517 missões estabelecidas que recebiam os pobres e os doentes em mais de 100 países. As missões são baptizadas de ‘Casas para os Moribundos’ por médicos que visitavam as instalações. Dois terços das pessoas recebidas por estas missões esperavam encontrar apoio médico e tratamento, enquanto um terço apenas se deitava à espera da morte sem receber qualquer cuidado. Os médicos relatam falhas de higiene significativas, condições adversas e falta de qualquer tipo de cuidado médico aos ‘internados’, comida ou analgésicos. O problema nunca foi falta de dinheiro – a Fundação criada por Madre Teresa tinha centenas de milhões de dólares – mas sim uma concepção de sofrimento e morte [quase sádica]: “Existe algo de muito belo em observar os pobres aceitarem o sofrimento, tal como Jesus fez. O mundo ganha muito com o seu sofrimento”, foi a resposta dela [Madre Teresa] às críticas do jornalista Christopher Hitchens. No entanto, quando a própria Madre Teresa precisou de cuidados paliativos, recebeu-os num moderno hospital americano.

2. Ela geria a ajuda aos outros com punho de ferro, recebeu milhões de doações inclusive de ditadores pelo mundo fora

A Madre Teresa era muito generosa nas suas orações mas bastante comedida no gasto dos milhões da sua fundação quando se tratava de aliviar sofrimento de qualquer espécie. Durante várias cheias na India ou na explosão da fábrica de pesticidas de Bhopal, ela ofereceu orações e medalhas da Virgem Maria, mas nenhuma ajuda monetária. Por outro lado, não tinha qualquer problema em aceitar [prémios (como a Legion of Honour)] e doações de [ditadores (como Duvalier do Haiti)]. Milhões de dólares foram transferidos para as várias contas bancárias da MCO [Missões de Madre Teresa], mas a maioria das contas foram mantidas em segredo, diz Larivée: “Dado o gasto parciomonioso da gestão de Madre Teresa, podemos bem perguntar onde foram parar os milhões de dólares que estavam destinados aos mais pobres dos pobres?”

3. Ela foi deliberadamente promovida pelo jornalista da BBC Malcolm Meggeridge (simpatizante da luta contra o aborto) e a sua beatificação foi baseada em falsas premissas

(…) Em 1969, [Muggeridge] fez um documentário elogioso da missionária promovendo-a e atribuindo-lhe o “primeiro milagre fotográfico”, que deveria ter sido entregue [quando muito] ao novo material experimental da Kodak. Depois disto, Madre Teresa de Calcutá viajou por todo o mundo recebendo inúmeros prémios, incluindo o Nobel da Paz. No seu discurso de aceitação [do Nobel], falando sobre as mulheres da Bósnia que eram violadas pelos Sérvios e procuravam o aborto ela firmou: “Sinto que o maior destruidor da paz dos dias de hoje é o aborto, por ser uma guerra directa,  um assassínio feito pela própria mãe.”

(…) A seguir à sua morte [da Madre Teresa], o Vaticano decidiu dar os habituais cinco anos para abrir o processo de beatificação. O milagre atribuído a Madre Teresa foi o de cura da indiana Monica Besra, que sofria de dores abdominais intensas. A mulher testemunhou que se curou por ter recebido uma medalha abençoada por Madre Teresa e colocada sobre o seu abdomen. Os médicos demonstram o contrário: o quisto nos ovários e a tuberculose que a mulher tinha foram curados pelos medicamentos que eles lhe deram [durante mais de um ano]. O Vaticano, mesmo assim, concluiu que se tratava de um milagre. A popularidade de Madre Teresa era tal que se tornou intocável pela população, que já a declarara santa. “O que podia ser melhor do que a beatificação seguida de canonização deste modelo da igreja para inspirar os fiéis especialmente quando as igrejas se encontravam mais vazias e a autoridade romana estava em declínio?”, pergunta Larivée e a sua equipa.

São acusações graves baseadas em documentos reais e, muitos, da própria Madre Teresa, mas que vêm apoiar a opinião e exposição anterior de C.Hitchens. Todavia, no final do comunicado a Universidade (presume-se os investigadores) oferecem uma palavra apaziguadora principalmente a quem se possa sentir defraudado com estas revelações:

Mesmo com a forma dúbia de tratar dos doentes glorificando o seu sofrimento em vez de o aliviar, Serge Larivée e seus colegas apontam o efeito positivo do mito de Madre Teresa: “Se a imagem extraordinária de Madre Teresa alimentou a imaginação colectiva encorajando as iniciativas humanitárias que são tratadas de forma genuína para com aqueles que são avassalados pela pobreza, temos apenas que agradecer. É certo que ela inspirou muitos trabalhadores voluntários e humanitários cujas acções aliviaram verdadeiramente o sofrimento dos proscritos e tentaram controlar as causas da pobreza e isolamento sem serem bajulados pelos media. De qualquer forma a cobertura dada a Madre Teresa deveria ter sido um pouco mais rigorosa.”

Fica agora a seu cargo a análise do excerto do livro mencionado (ou do livro por completo se assim preferir), a análise cuidada do documentário mencionado e de toda esta revelação feita pela Universidade de Montréal… deixamos apenas o alerta de que não devemos receber a informação dos mass media como nos dão e que uma pequena investigação muitas vezes desmonta mitos complicados!

 

Fontes:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Madre_Teresa_de_Calcut%C3%A1

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2013-03/uom-mta022813.php

http://www.sott.net/article/263693-Debunking-another-contemporary-myth-New-expose-of-Mother-Teresa-shows-that-she-and-the-Vatican-were-even-worse-than-we-thought

 

Obrigado por nos dizer como este artigo o fez sentir! Agora conte a todos partilhando - .
Como este artigo o faz sentir?
  • Fora de Mim
  • Fascinado
  • Apoiado
  • Indiferente
  • Assustado
  • Chateado
  • Codinha
    O que me perturba é cada vez mais se falar disso, especialmente por pessoas que pouco sabem do trabalho da MT.
    Fui voluntario das Missionarias por muitos anos e em vários países, e mais tarde fui missionário da Madre Teresa em Itália, Marrocos e no México,

    Vezes sem conta fui comprar alimentos, medicamentos, roupa. Fiz parte de enormes distribuições de alimentos, visitei dezenas de casas para distribuir medicamentos (onde eram necessários claro) e alimentos. Até cadeiras de rodas e camas articuladas.

    Por isso parece-me uma parvoíce este tipo de comentários. Ninguém me contou, o que se fazia. Eu vi e vivi… E sim, ela era uma mulher extraordinária!

    • Wil Nava
      VOCE TEM PROVA DE TUDO ISSO QUE DISSE?? PORQUE FALAR ATÉ PAPAGAIIO FALA.
      • Humberto Rodrigues
        Provas? Vais a tribunal? Experimenta pensar!
    • Afonso Cornetet
      Também creio nisso amigo, por isso é que domingo agora ela vai ser canonizada pelo vaticano. A verdade prevalece sempre. Viva madre Teresa, a santa.
  • Luís Carlos Matos-Lc
    Estive duas vezes a conviver de perto e diretamente,com toda a obra das Missionárias da Caridade de Madre Teresa e com a própria Madre Teresa de Calcutá que conheci pessoalmente!!!… O que dizem dela, negativamente, nao corresponde em nada à verdade. É puro sofisma, falácia, ridícula inveja; atitude “maçónica” ou tipicamente protestante imbuida de soberba e ateismo prático nocivo… entre várias outras coisas muito pouco verdadeiras, bem dissimuladas e deturpadas em relação a ela. Madre Teresa de Calcutá era única no positivo e excelente sentido da palavra e de vida em ação!!! Uma mulher com “M” grande com uma capacidade e grande espírito de serviço e vida de oração dedicadíssima através de uma entraga total e coerente, sem limites… no amor ao próximo e entre os pobres mais pobres. Tanto dera de si mesma até ao limite e por amor a Cristo que metia inveja a qualquer religiosa relaxada ou dissimulada. O resto que possam dizer dela ou é de mágoa ou é de inveja!…
    • http://portugalmundial.com/ Portugal Mundial
      Ou então não é nada disso que advoga e apenas lhe foi mostrado o que queriam que visse ou então viu com olhos pouco imparciais. Contra factos costumam haver poucos argumentos meu caro.
      • luigfaria@gmail.com
        E qual é a intenção de toda esse reportagem nos dias de hoje? Acredito que seja para atingir a Igreja Católica. Pois, sempre se viu falar bem da MT e agora começam com esses ataques sobre a obra dela. Ela foi aquilo que muitos tentam ser. Foi expulsa, perseguida também. Me perdoe mas não acredito em uma só palavra, isso é típico de ateísmo.
      • João Pedro
        Sim, porque o que o comentador acima refere nem são factos nem nada…Já agora, porque temos de acreditar num sujeito patologicamente anti-religioso como Hitchens, um alcoólatra que nunca esteve nas condições de Madre Teresa e que defendeu a guerra no Iraque para promover o secularismo? Ou têm de defender o vosso artigozinho com unhas e dentes?
    • Daniel
      Estás muito iludido,rapazinho.Abre os olhos,na tua “linda” religião (seita) tudo é feito pela calada,e as reputações dos vossos “santos” são cuidadosamente fabricadas.Nada é real,o facto de terem tido um papa nazi diz muito sobre quem vocês são.E tenta lá explicar porque os padres pedófilos nunca são punidos,mesmo tendo incontáveis testemunhas do que eles fizeram ás crianças.E nem vou entrar em questões teológicas,porque percebo que não entendes nem um pouco de teologia.Vai-te educar,e aprender sobre essa coisa que chamas de “religião”.
      • Codinha
        Daniel, sou muito pouco compreensivo com argumentos como magoas e invejas. Acho que é conversa “para boi dormir”. No entanto também desconfio de discursos de ódio, principalmente quando mal fundamentados ou com argumentos de falsas verdades, como a questão de Bento XVI. Sim ele foi membro da juventude hitleriana, como todos os jovens alemães na altura do III Reich. O Daniel deverá ter com certeza familiares que foram da Mocidade Portuguesa (desconhecendo a sua idade e assumindo-o português) e isso não significa que fosse fascista ou que pertencesse á PIDE. Esse argumento que usou é pois invalido, á falta de provas documentais concretas, embora seja “popularucho”.

        Quanto aos padres pedófilos, são o maior cancro da igreja católica, e deverão ser castigados com toda a severidade da lei. Não só abusaram e violaram, como trairam tudo o que a Igreja defende. No entanto esse é infelizmente um mal comum, em todas as denominações. Inumeros Pastores têm abusado e violado crianças e adultos. Sai Baba, um lider religioso na India, foi acusado de violações e abusos. E sem poder precisar, li acerca de situações em escolas muçulmanas que ensinam o Corão. Este não é uma questão da Igreja Católica, é uma questão humana, de gente doente e má. Uma situação em que o perdão humano não é possível. Talvez só o divino…

        Muito podia escrever. Mas recomendo-lhe que se falar de religião, seja ela qual for, se lembre que todas se baseiam na melhoria do ser humano. E que discursos de ódio e de antagonismo dão pouco fruto e semeiam guerras e discórdias.

        Eu conheci a Madre Teresa, trabalhei com ela, fui parte da congregação e reitero o que disse no meu primeiro comentário. Nunca foi negado nada a quem necessitasse.

        Apenas uma curiosidade para quem tem paciência: http://icarlos.blogspot.co.uk/

    • Thiago Ecker
      São várias as evidências, como documentos, frases ditas por ela, imagens das instituições.
    • Wil Nava
      onde está a documentação que voce fez tudo que disse!! como disse acima, até papagaio fala. Posso dizer um bocado de coisas aqui e quem vai saber se é verdade ou mentira.
  • P Rui Gouveia
    Estes estudos de gabinete são sempre pouco inspiradores e pouco idóneos.
    Ainda mais nos temas em causa. No seu entender é tudo muito factual e
    lógico. Tenho pena daqueles que financiam estes estudos puramente
    ideológicos, que não chegam a conclusões, mas partem delas. São
    verdadeiros atentados ao método científico. Valha-nos Deus!
    • Thiago Ecker
      Esses estudos existem por um motivo, a verdade é a única coisa honesta a se desejar.
  • http://www.economia-e-sociedade.blogspot.com.br/ Rui Tojal
    O fanatismo ou fundamentalismo religioso é sempre uma coisa perigosa, ele esteve na base de alguns dos maiores crimes e genocídios ao longo da História.
    Não conheço o assunto da madre especificamente, mas parece-me que os argumentos da Universidade de Monreal são bastante lógicos e sustentados em dados.
    Isso não invalida em nada nem retira o meu respeito pelo trabalho importante feito por muitas ordens religiosas que apoiam pessoas carenciadas e abandonadas de todo o tipo. Só é pena que o ser humano, para ajudar, tenha que ser na base do obscurantismo mistico e do fanatismo religioso. As religiões são muitas e diversas e os seus argumentos anulam-se mutuamente. Aliás, o argumento fundamental dos religiosos, quando todos os outros se esgotam, é: está escrito no “livro”.
    Que chato quando surgem livros – como se tem visto – que anulam os outros livros.
    A verdade é que à pergunta “Deus existe?”, a única resposta séria é: “Não sei” e acrescentar como eu faço – se existir, espero que me inspire e me ajude a agir bem. Essa é a minha filosofia. Acho que chamam a isso agnosticismo.
    • Maria Penha da Rosa
      No youtube temos depoimentos de pessoas que também trabalharam com a Madre Tereza e não são nada alentadores………mas, dando uma de Poliana,o trabalho dela inspirou muitas pessoas a ajudarem o próximo.Muito grave e assustador tudo o que dizem pesar contra ela.Confesso que fiquei surpresa porque sempre achei o trabalho dela muito bonito.Mas o correto é ,pelo menos, orar pelos necessitados, e que venha a verdade à tona.Muito difícil julgar quando não se fez nada para ajudar aqueles necessitados.
      • Adriana de Gois
        Sádica e psicopata, sentir prazer com sofrimento e morte alheia com certeza não é a atitude de uma “santa”
        Quantas pessoas poderiam ter sido salvar se tivessem tido o tratamento ideal.
        Sinto extrema vergonha de pertencer a uma raça onde existem pessoas assim.
        Poderia ter salvo muita gente, dinheiro nunca faltou, ficar em macas esperando a morte chegar, com mínimas condições de cuidados e higiene é o cúmulo da maldade.
        Meu total repúdio a essa mulher e seus seguidores.
        E o Vaticano enchendo seus cofres…
    • Marco Aurélio dos Santos
      Amigo, veja as vias de São Tomas de Aquino e de Santo Agostinho sobre a existência de Deus, e pode ter certeza que as provas te convencerão. Acredito que os ateus sim, é que não tem argumentos filosóficos sólidos para provar a não existência de Deus. O acaso não cria a perfeição. O acaso cria o caos, se você verificar o funcionamento do universo, a sincronicidade de tudo, a natureza, verá que Deus está em tudo, e dentro de você.Paz e bem!
  • Luiz Rocha
    É incrível como as ovelhas crentes não conseguem desvencilhar-se da escuridão, até mesmo com a luz de argumentos tão contundentes e baseados em estudos historiográficos sérios.
    • João Martins
      Quem é Pai ama e falha, falha todos os dias. Não é preciso nenhum estudo.
      A predisposição da Madre Teresa para a caridade é coisa rara.

      O mundo não é perfeito, mas vais perceber que as escolhas dos amores da tua vida, não seguem a razão!

      saudações
      João Martins

      • Luiz Rocha
        Ahh com certeza. Foi muito por falta de razão com muita fé e ignorância que essa figura pregou a miséria como forma de amor e libertação. Só boa intenção não basta se você não souber como faze-lo. O caminho para o inferno é pavimentado por ações como a da dona Teresa.
        • João Pedro
          Fala de Ignorância depois de vir dizer que o “estudo” acima, baseado em Hitchens, é “sério”? Que piada! e com a habitual linguagem de pau jacobina, como a “luz vs obscurantismo”. Como se o séc. XX não tivesse sido suficiente para deitar abaixo todas essas construções linguísticas e ideológicas
  • letícia
    estou assustada!!!!!!!!
  • Rafael
    Só lembrando que a verdadeira caridade é o que disse Aristóteles: “Não dê o peixe, ensine a pescar” … Ou seja de nada vai adiantar dar comida ao pobre, se não dermos educação e conhecimento (Luz) para ele usar para ele mesmo sair daquela situação….Pois se a pessoa não mudar sua consciência, por mais dificil que sejam as condições, ela vai continuar ficará nesse ciclo vicioso e doloroso até morrer…
    • Carlos Henrique de Oliveira
      Mas antes de lhe dar “luz” é preciso lhe dar comida também, condições básicas de vida, pra que os pobres possam ter direito à vida e aí sim saírem da situação de miséria. (E não estou aqui defendendo a Madre).
      • Juliana Bräsil
        mas, ele não diz que não deve-se dar alimento aos pobres. e sim que além do alimento deve-se dar os instrumentos que lhe façam sair daquela situação…
  • Vocacionada Vivia Vitória
    fazer algo pra mudar, que nada vamos ficar com a bunda sentada sem fazer nada mesmo, por que criticar é bom, repudio todos vcs que são os verdadeiros psicopatas criticam a vontade são bons de frases mas na hora da ação deixam a desejar.
  • Edjon
    UHUUUU!! ACABOU DE SAIR A CANONIZAÇÃO DE MADRE TERESA!!! Santa Teresa de Calcutá, rogai por esses ignorantes que escreveram essas asneiras…uhuuuuuu…
  • Fernando Xavier
    Fica difícil analisar, pois nunca saberemos com quem está a verdade. Independente de igrejas ou seitas, existe um Deus a quem ninguém engana. Este sim é quem vai julgar. A mim não interessa, faço a minha parte. Não faço parte de qualquer religião, minha crença é em Deus e este que norteia meus sentimentos e pensamentos. O resto é apenas o resto. Quanto ao aborto também sou contra, a minha cria ninguém sacrificaria principalmente com o meu consentimento, porém cada cabeça é uma sentença. Se MADRE TEREZA FOI BOA OU RUIM, ELA QUE VÁ PRESTAR CONTAS COM O GRANDE PAI. Em nada vai mudar os meus conceitos.
  • Marcelo Rocha
    Escrever é fácil, o papel e hoje telas de computadores aceitam tudo… Mas Madre Teresa foi uma pessoa de atitude e essa atitude deixou muitas provas vivas…Isso é suficiente, a sua obra e a inspiração que deixou para que muitos façam algo pelo próximo, isso é o suficiente,,,
  • Rita Schon
    Uma grande mulher, prova que tamanho não é documento. São poucos os seres abnegados, é preciso ter vocação prá isso, e quando falo vocação, não estou falando necessariamente em religião. Vocação amorosa. Eu não tenho. Admiro profundamente, comprei um livro onde está publicado suas cartas. Como o ela disse, que se fosse santa, seria uma santa da escuridão, pois não conseguia compreender Deus em meio a tanta dor e sofrimento. Admiro e não há intelectual nenhum que me prove o contrário. Mde. Teresa, Albert Schweitzer, Irmã Dulce, não há o que discutir …
  • Afonso Cornetet
    é uma pena ver tantas mentiras a respeito desta pessoa tão dedicada e cheia de amor ao próximo que foi Madre Teresa.
  • http://ail.com Manuel Salgado Alves
    Sempre admirei a Madre Teresa como um exemplo de dádiva ao próximo mais humilde e necessitado.
    Mas quanto aos mi!agres propagandeados pela Igreja Católica, sempre os consirei como embustes sem qualquer pinta de vergonha!
    Os pretensos milagres fazem da Igreja Católica uma associação de vigaristas da pior espécie!
Partilhas