Espiritualidade Polémico

Manuscrito com 1200 anos afirma que Jesus era “mutante”

Graças a uma tradução feita Roelof van den Broek , da Universidade de Utrecht, na Holanda, e publicado no livro Pseudo-Cirilo de Jerusalém sobre a vida e a Paixão de Cristo: temos notícia de um antigo evangelho copta, escrito pelo dito São Cirilo de Jerusalém, um teólogo ilustre, que viveu durante o século IV dC e narra neste texto antigo, uma parte da história da crucificação de Jesus com reviravoltas interessantes na história.

Este texto egípcio de cerca de 1.200 anos de idade, recém decifrado, descreve Jesus como sendo capaz de mudar de forma, um mutante. É um tanto surpreendente que, logo que a história foi divulgada chamou a atenção dos principais sites de notícias ao redor do mundo, mas, desapareceu e quase não foi mencionada sequer mais uma vez. Por falta de estudo e pesquisa este texto caiu no esquecimento? Por que não tem havido praticamente nenhum debate académico sobre o assunto?

Pois é… após as primeiras notícias chegarem a público o manuscrito desapareceu e o autor está neste momento desacreditado!

O antigo texto explicava porque Judas usou especificamente um beijo para trair Jesus. De acordo com a Bíblia canónica, o apóstolo Judas trai Jesus em troca de dinheiro por meio de um beijo que irá identifica-lo. Este evangelho apócrifo explica que a razão de Judas ter usado um beijo, especificamente, é porque Jesus tinha a capacidade de mudar de forma.

Em seguida, os judeus pediram a Judas: ”Como é que vamos prendê-lo [Jesus], porque ele não tem uma forma única, com suas mudanças de aparência. Às vezes é vermelho, às vezes branco, às vezes vermelho, às vezes é a cor do trigo, às vezes pálido como ascetas, às vezes ele é um jovem outra vezes velho …”

Isto leva a Judas a sugerir o uso de um ósculo como um meio de identificação. Se Judas tivesse sido dado para aqueles que foram para prender uma descrição, Jesus poderia ter se livrado dessa. Beijando Jesus, Judas diz exactamente quem ele era no meio da comunidade de presentes.

Obrigado por nos dizer como este artigo o fez sentir! Agora conte a todos partilhando - .
Como este artigo o faz sentir?
  • Fora de Mim
  • Fascinado
  • Apoiado
  • Indiferente
  • Assustado
  • Chateado
  • Nomatrix

    Os judeus dizem que é mutante, então logo é “verdade”…. O curioso é que os únicos mutantes, são os judeus. Na verdade não são judeus, são talmúdicos, adoradores fálicos.

    O Talmud (edição Babilónica) regista outros pecados de ‘Jesus o Nazareno’

    1) Ele e seus discípulos praticaram feitiçaria e magia negra, lideraram judeus erradamente ao interior da idolatria, e foram patrocinados por poderes estrangeiros, gentios, para o propósito de subverter a adoração judaica (Sanhedrin 43a).

    2) Ele foi sexualmente imoral, adorava estátuas de pedra (um tijolo é mencionado), foi colcado fora do povo judeu por sua maldade, e recusou a arrepender-se (Sanhedrin 107b; Sotah
    47a).

    3) Ele ensinou bruxaria no Egipto e, para executar milagres, usou procedimentos que envolviam cortar sua carne, que é também explicitamente banido na Bíblia (Shabbos 104b).

    “De acordo com o Talmud, Jesus foi executado por uma corte rabínica própria por idolatria, incitar outros judeus à idolatria e desprezo à autoridade rabínica. Todas as fontes clássicas judaicas que mencionam essa execução são totalmente felizes em tomar a responsabilidade por isso; na descrição talmúdica os romanos não são mesmo mencionados.

    “As descrições mais populares – que foram todavia tomadas com total seriedade – tais como o notório Toldot Yeshu são até piores, porque em acréscimo aos crimes acima eles o acusam de bruxaria. O nome de ‘Jesus’ era para os judeus um símbolo de tudo que é abominável e sua tradição popular ainda persiste…

    “A forma hebraica do nome Jesus –Yeshu—era interpretada como um acrônimo para a praga, ‘pode seu nome e memória serem apagados’, que é usado como uma forma extrema de abuso. De facto, os judeus ortodoxos anti-sionistas (tais como Neturey Qarta) às vezes referem-se a Herzl como ‘Herzl Jesus’ e eu descobri em escritos religiosos sionistas expressões tais como “Nasser Jesus” e mais recentemente
    ‘Arafat Jesus.”

    – Dr. Israel Shahak, Jewish History, Jewish Religion, pp. 97- 98, 118.

Partilhas